泳池水质检测是否监管到位？

　　在池州“游泳池热”事件中，腾飞游泳馆此前称，除开业前检测过一次，截至事发，再未检测过。众多患者家长质疑，相关监督执法机构是否进行了日常监管？相关部门有无定期抽查制度？

　　回应：贵池区卫生监督所所长韩世民称，根据国家相关规定，游泳池等场所主要靠经营者自行检测，要求其每天进行消毒，并记录余氯、PH值、水温等指标。卫生监督部门按年度工作计划，定期检查其落实情况，“发现工作未到位的，第一次要求整改，第二次对其进行行政处罚。”

　　“国家卫生监督部门要求检查覆盖率达到100%，但对检查频次等未做规定。”韩世民表示，他们定期检查时，会查看相关记录，并要求其提交有资质的检测部门的水质检测报告。“此次事件后，我们发现腾飞游泳馆检测项目不规范，目前已作为证据收集。”

　　韩世民称，今后或制定具体时间表，要求游泳场馆定期报告。韩世民还表示，国家现有法规对泳池场馆每天换多少水，并无明确规定。“只能依靠池水浑浊度等指标来监管，我们有时也很无奈。”

　　患病泳客进泳池由谁把关？

　　采访中，有池州读者质疑，如果皮肤病或性病患者进入游泳场馆，谁来把关防控？

　　昨天下午，记者在池州市区几家游泳场馆走访时，多家经营者称，泳池入口都设置了提醒牌，但更多靠自觉。“工作人员在泳者换衣时也会目测，劝离有明显皮肤病或手足癣等患者。”

　　回应：韩世民表示，对那些不适宜来游泳池的游泳者，在现有机制下，确实没有更好的杜绝办法。不过，昨天下午，池州市召开疫情处置工作协调会，池州市教体局相关负责人表示，他们正在加紧制订《加强游泳场所安全管理意见》，对此事可能会有所涉及。

　　游泳馆监管是否存在空白？

　　此次“游泳池热”事件发生后，有关部门还查到三家无行政许可的泳池。有读者质疑，因游泳馆开业需要到多个部门办证，是否会出现部门管理混乱现象？

　　回应：池州市教体局副局长计长生说，按照规定，游泳池等场馆的行业主管部门是县级以上体育主管部门。同时，卫生监督、工商、消防等部门按相应职权进行监管。去年该市市区事权划分后，管理权限移交到各县区体育主管部门，“客观来说，的确存在多头管理，监管有空白。”

　　计长生介绍，从去年10月1日起，我省要求游泳等高危性体育经营项目场所，开业前均须办理高危行业许可。计长生和贵池区卫生局局长金继三均表示，高危险性体育项目行业许可、卫生行政许可均在工商营业执照颁发前发放。也就是说，没有前面两个行政许可，工商营业执照也不得发放。但在这次事件中，腾飞游泳馆已被证实高危险性体育项目许可证尚未到手。昨晚，记者试图联系池州工商部门相关负责人，均未能接通电话。

　　泳池发生公共事件，谁来担责？

　　根据池州市相关部门提供的数字，此次“游泳池热”事件至少造成上百名患儿感染。对这些孩子们来说，谁来承担他们的损失？一些家长直指，发生如此规模的疫情，监管部门是否有失职行为？

　　回应：据悉，目前当地卫生、公安等部门正在对此次事件进行彻查，届时将根据调查结果，向相关各方追责。池州市政府“疫情处置工作协调小组”副组长、池州市政府副秘书长笪久富表示，工作小组将对有关职能部门监管情况进行调查，“若发现有渎职行为，将依法依纪追究相关部门工作人员责任。”此外，“工作小组”将商讨受害方损失赔偿情况，“最终会给患者一个合理合法的交代，也请家属保留好相关凭证。”

　　是否有泳池安全应急机制？

　　池州“游泳池热”事件发生后，广大市民对相关部门的应急速度产生质疑。不少家长追问，当地相关部门是否有泳池安全应急机制？

　　回应：计长生介绍，游泳场馆都有相应的泳池安全应急机制，主要是针对游泳池内的一些突发性安全事件制订的。如有人溺水，或出现意外受伤等。“疫情主要涉及公共卫生应急机制。”

　　贵池区卫生局金继三局长认为，此次事件中，当地卫生部门已及时启动公共卫生事件应急机制。“按照国家规定，公共卫生事件必须要住院人数达到30人以上，且属于特定病种才能启动应急机制。”金继三局长称，最初接到报告时，住院人数很少，且不确定是何种疾病，“后来我们意识到事态有些严重，于8月12日提前启动了公共卫生应急机制，并及时从省疾控中心请来专家确诊病种。”（来源：新安晚报）